绵阳律师

　　自古，欠债还钱本是天经地义之事，如果自家人之间相互借钱，也会自觉地恪守这条“信义”吗?

　　4月9日，记者从乌鲁木齐新市区法院民事审判一庭了解到，近一个月来，各类因欠款而引发的纠纷逐渐增多，其中，仅家庭成员间涉及债务纠纷的诉讼案件，就占了相当数量。

兄告弟索要首付款

　　2000年，刘丁(化名)与张梅(化名)登记结婚。经过几年的积攒，两人手中渐渐有了一些闲钱。由于张梅上班的地方距家很远，经过合计，两人决定重新购买一套住房，以解决她上班路程远的问题。

　　2006年初，考察一番后，夫妻俩看中了新市区一套住房。可算来算去，即便把两人的存款全部加上，还差5万元才够首付款。这时，刘丁想到了自己的大哥。大哥是某单位的负责人，经济状况较弟弟刘丁而言相对宽裕。得知弟弟买房遇到了难处，刘丁的哥哥二话没说，就拿出了五万元，才总算解了刘丁的燃眉之急。

　　心怀感激的刘丁随即以自己的名义，给哥哥打了张欠条，并表明，只要一有钱就立马还。果然没多久，刘丁就先给哥哥还了两万元。

　　让人没想到的是，2007年底，因种种原因，刘丁与妻子张梅办理了离婚手续。协议离婚时，两人对婚姻存续期间的各项财产及债务做了分割，却唯独对这剩余三万元的欠款没有提及。

　　两年时间快过去了，见弟弟刘丁和前弟媳张梅都绝口不提还钱一事，刘丁的哥哥有些着急。经过催要，仍旧无果。随后，他把弟弟刘丁和前弟媳张梅告上法庭。

　　法庭上，张梅表示，自己对刘丁借钱一事并不知情。因为在离婚前。新房的首付款就已全部付完。她认为，刘丁和原告是亲兄弟，关系比较特殊，如今自己和刘丁离了婚，其兄再追究这笔欠款的做法，值得怀疑。同时，她认为，退一步讲，即便这笔欠款是真实的，但欠条上也只有刘丁一个人的签名，因而与自己无关，此欠款不应算是夫妻关系存续期间的共同债务。

　　尽管对张梅的说法并不认同，但在法庭上，无论刘丁还是其哥哥，均未能出具更多有效证据来证明各自观点。

　　4月7日，新市区法院对此案作出一审判决，因证据不足，法院驳回刘丁哥哥对前弟媳张梅的诉讼请求，判由刘丁一人承担所欠款额。

婆告媳追讨装修费

　　60岁的刘群(化名)没想到，为了要回自己一辈子的积蓄，竟要在晚年时，和自己的儿子儿媳对簿公堂。

　　2006年，刘群的儿子赵强和张梦(均系化名)谈起恋爱。赵强已经30多岁，对于这个比自己小3岁的女朋友非常珍惜。