绵阳律师

　　我国的现行婚姻法律对重婚的规定相对欠缺。旧婚姻法仅在总则中原则性规定禁止重婚，最高人民法院的有关司法解释也只是规定：“前一个婚姻关系的一方要求追究重婚罪的，无论其行为是否构成重婚罪，均应解除后一个婚姻关系。”此外，对于违反上述规定的行为没有相应的惩治措施。立法的不足，客观上纵容了重婚、“包二奶”等违法现象的滋生，引起社会各界的强烈不满。

修订后的新婚姻法加大了对重婚和婚外同居行为的惩治力度。主要体现在以下几个方面：第一，在总则中重申“夫妻应当相互忠实。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居”;第二，“重婚或有配偶者与他人同居的”，调解无效的应准予离婚;第三，无过错方在离婚时有权向有重婚或有婚外同居过错的配偶“请求损害赔偿”;第四，对重婚的，应当依法追究刑事责任。民事赔偿责任的规定，加重了对犯有重婚和婚外同居过错的人经济惩罚力度，切实保障了无过错配偶的合法权益。

　　新婚姻法的突出优点之一，是第四十五条“对重婚的……受害人可以依照刑事诉讼法的有关规定，向人民法院自诉;公安机关应当依法侦查，人民检察院应当依法提起公诉。”重婚案件虽以自诉为主，但多数女方自诉时取证等能力较差，在证据不足时，应依该条规定，向公安机关报案。这样就可以加强国家执法机构对重婚罪的打击。

　　婚外同居要承担民事责任

　　对没有履行婚姻登记手续的婚外同居者应承担的民事责任，新的婚姻法作了明确规定：无过错方在离婚时有权向婚外同居过错的配偶请求损害赔偿。这一规定意义何在?

　　1.新婚姻法规定了有配偶者与他人同居应承担一定的民事法律责任，这具有重要意义。因为我国的婚姻法律对于事实婚，采取了不同于刑事法律的规定，即不承认事实婚的法律效力。最高人民法院的有关司法解释规定，对于未经结婚登记以夫妻名义同居生活的，其婚姻关系无效，按非法同居关系对待。依此规定，没有履行婚姻登记手续的婚外同居者不能认定为重婚，这就缩小了重婚的范围，不利惩治违法者。新婚姻法规定有配偶者与他人同居所承担的法律责任，与重婚行为基本相同，这就弥补了原有法律的不足，对于抑制重婚以外的其他婚外同居行为有重要作用。

　　2.我国改革开放以来，人们的思想观念也发生了变化，在婚姻家庭关系方面也出现了一些新的问题，除重婚以外，“包二奶”、姘居、婚外恋等现象严重违背社会道德风尚，败坏社会风气，导致家庭破裂，甚至发生情杀、仇杀、自杀，基于上述情况，2001年4月8日全国人大常委会通过了《婚姻法》修订案，加大了对重婚、婚外同居等行为的惩罚力度，尤其是对婚外同居现象将起到一定的扼制作用，因为真正的又有证据证明的重婚毕竟是少数，而多数都是以婚外同居的形式存在。

　　新的法律规定能让重婚者却步吗

　　新婚姻法关于重婚、婚外同居的新规定加大了对重婚者、婚外同居者的惩罚力度，可以对其追究刑事责任，也可以要求民事赔偿，这是否足以让重婚者和婚外同居者却步呢?

　　最高人民法院有必要对重婚罪的许多问题作出司法解释，便于执法办案，保证法律对重婚和婚外同居者的惩罚。我认为应从以下几个方面进行：

　　①应放宽对重婚罪的认定标准。

　　新婚姻法规定重婚的可追究刑事责任，但真正的有证据证明的重婚者很少。我认为，应重新明确重婚的含义，有配偶又与别人非法同居六个月以上的纳妾、“包二奶”、养情妇者也要以重婚论处。同时，加大对重婚者的惩罚力度。对重婚者，除给予刑事处罚外，还要处以罚金，使重婚者无钱再重婚。

　　②应明确无过错方向重婚、非法同居者请求损害赔偿标准的具体详细规定。

　　新《婚姻法》的又一优点是第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的。